Statement regarding the release of nuclear wastewater in Fukushima

I am expressing grave concern over the release of nuclear wastewater in Fukushima, Japan which had been extremely controversial despite scientific claims that the resulting radiation level will be negligible.

Indeed, there are measurements by organizations such as the IAEA to verify that the discharged wastewaters remains within safe limits of radiation levels and will occur for the next 30 years. But seeing as how it became a little too malleable in the Zaporizhzhia nuclear power plant crisis, checkered history of TEPCO, and the perceived lack of contingency plans in the event of failures in containing the radiation levels to safe margins, many grave worries have arisen. There’s also the dark side of Japanese culture such as racism and the “hitting of the nail that stuck out” which isn’t really conducive to checks and balances should any problems arise, not helped by how topics like Unit 731 are treated in Japan today that are widely perceived as denialist.

There is a high degree of chance that I and others will be proven wrong for being overblown at this, perhaps at 98%. But I feel that it’s not sufficient especially given how COVID-19 was covered up and minimized during the initial period which eventually affected me a year ago and inflicted continuous sufferings on me since then.

For me, another such type of mistake will be irrevocably fatal. It’s certain that I’m not the only one who will suffer if the discharge process goes wrong. Thus, I am making the following suggestions for the Japanese Government for further consideration.

  1. Veolia’s Modular Detritiation System (MDS®) has been claimed by the producers to allow economic removal of tritium from water that will be stored in special containers. It will likely be followed by transport to nuclear waste repositories overseas such as the Onkalo spent nuclear fuel repository in Finland.
  2. If any alternative disposal methods proves unviable aside from direct release to the sea, let citizen scientists to engage in good-faith efforts to monitor the water radiation levels of the surrounding sea, particularly on the eastern coast. This check and balance measure should allay concerns that IAEA and others are subject to undue Japanese influence, particularly among Chinese audiences. A special designated residence visa that will nominally last for thirty years should be created so to allow such efforts to take place. With consideration of Japanese geography and socialeconomics the quota will be limited to 1,000 people, in a 30 year span. This means that no such visa will be granted when slot is full unless one or more had prematurely ended their efforts and left Japan. Special requirements apply, such as educational requirements that one need to complete a degree in nuclear physics, bar of marriage to Japanese citizens to prevent anyone from cheating it to stay in Japan permanently, sufficient financial ability, no possibility of switching visa types during the stay, posession of specialized detection devices to enable everyday monitoring work such as Hydrodyne’s Portable Liquid Scintillation Counting System Model #SSS-12P and #SSS-22P, and ability to formulate long-term plans for their situation after the visa reaches its nominal expiry date such as how to properly handle their equipment and others so to prevent unneccessary and unsustainable waste. Examples include donation to museums and scientific institutions in Japan or worldwide. Besides, they are required to possess means that will enable them to publicly disclose radiation monitoring data made from their specialized detection devices.

May the force be with you, always.

福島における原子力発電所の廃水放出に関する声明

私は、放射線量は無視できるレベルであるという科学的な主張にもかかわらず、非常に議論を呼んでいる福島原発の廃水放出について、重大な懸念を表明します。

実際、IAEAのような機関による測定では、放出された廃水が安全な放射線量の範囲内にあり、今後30年間は放出されないことが確認されている。しかし、ザポリツィア原子力発電所の危機で、東京電力の歴史は波瀾万丈であり、放射線レベルを安全な範囲に抑えることに失敗した場合の緊急時対策が欠如していると考えられていることから、多くの重大な懸念が生じている。また、人種差別や「出る杭は打たれる」といった日本文化の暗黒面もあり、何か問題が発生した場合のチェック・アンド・バランスにはあまり適していない。

私や他の人たちが大げさに考えすぎて間違っていることが証明される可能性は高い。しかし、特にCOVID-19が最初の時期にどのように隠蔽され、最小化されたかを考えると、それだけでは不十分だと感じている。

私にとって、このようなミスは取り返しのつかない致命傷になる。除隊手続きを誤れば、苦しむのは私だけではないはずだ。そこで、私は日本政府に対し、次のような提案をする。

  1. ヴェオリアのモジュール式除染システム(MDS®)は、特別な容器に保管される水からトリチウムを経済的に除去できると生産者は主張している。その後、フィンランドのオンカロ使用済み核燃料処分場のような海外の核廃棄物処分場に輸送される可能性が高い。
  2. 海への直接放出以外の処分方法が実行不可能であると判明した場合、市民科学者に、特に東海岸を中心に、周囲の海の放射線レベルをモニターする誠実な努力をさせる。この牽制策は、IAEAなどが日本の不当な影響にさらされているという懸念を、特に中国人の間で和らげるはずだ。このような取り組みができるように、名目上30年間存続する特別指定居住ビザを創設すべきである。日本の地理的・社会経済的な条件を考慮し、30年間で1,000人を上限とする。つまり、1人以上が早々に努力を終えて日本を去らない限り、枠がいっぱいになってもそのようなビザは発給されない。特別な要件が適用される。例えば、原子物理学の学位を取得する必要があるという学歴要件、日本永住のための不正行為を防止するための日本国民との婚姻禁止、十分な経済能力、滞在中にビザの種類を変更する可能性がないこと、などである、 ハイドロダイン社のポータブル液体シンチレーションカウンティングシステムSSS-12PやSSS-22Pの不必要で持続不可能な廃棄物を防ぐために、機材等をどのように適切に取り扱うかなど、ビザが期限を迎えた後の状況について長期的な計画を立てる能力も求められる。例えば、日本や世界の博物館や科学機関への寄付などである。さらに、専門的な検出装置から得られた放射線モニタリングデータを公表できる手段を持つことも求められている。

力がいつもあなたとともにありますように。

关于福岛核废水排放的声明

我对日本福岛核废水的排放表示严重关切,尽管科学界声称由此产生的辐射水平微乎其微,但这一排放一直极具争议。

事实上,国际原子能机构等组织已经进行了测量,以核实排放的废水仍在辐射水平的安全范围内,并将在未来30年内发生。但是,在扎波罗热核电站危机中,它的延展性变得有点过大,东京电力公司的历史也有问题,而且人们认为它缺乏将辐射水平控制在安全范围内的应急计划,因此产生了许多严重的担忧。此外,日本文化的阴暗面,如种族主义和 “碰钉子”,也不利于在出现任何问题时进行制衡。

我和其他人很有可能会被证明是错误的,因为他们在这件事上的过分夸大,也许会达到 98%。但我觉得这还不够,尤其是考虑到 COVID-19 在最初的时期是如何被掩盖和最小化的,这最终影响到了一年前的我,并从那时起给我带来了持续的痛苦。

对我来说,再犯一次这样的错误将是无可挽回的致命伤。可以肯定的是,如果遣散程序出了问题,受害的不止我一个人。因此,我向日本政府提出以下建议,供其进一步考虑。

  1. 生产商声称,威立雅的模块化除氚系统(MDS®)可以经济地去除水中的氚,这些氚将被储存在特殊的容器中。随后,该系统可能会被运往海外的核废料贮存库,如芬兰的翁卡洛乏核燃料贮存库。
  2. 如果除了直接排放入海之外,任何其他处理方法都证明不可行,那么就让公民科学家们进行真诚的努力,监测周围海域,尤其是东部沿海地区的水体辐射水平。这一制衡措施应能缓解人们对国际原子能机构和其他机构受到日本不当影响的担忧,尤其是在中国受众中。应设立一种名义上有效期为三十年的特别指定居留签证,以便开展此类工作。考虑到日本的地理和社会经济情况,30 年内的配额将限制在 1000 人。这意味着,如果名额已满,除非有一人或多人提前结束努力并离开日本,否则将不会发放此类签证。此外,还有一些特殊要求,如教育要求必须完成核物理专业的学业;不得与日本公民结婚,以防止有人为永久居留日本而作弊;有足够的经济能力;在居留期间不得更换签证类型等、 拥有专门的检测设备,以便开展日常监测工作,如 Hydrodyne 的便携式液体闪烁计数系统 #SSS-12P 和 #SSS-22P;有能力为签证到期后的状况制定长期计划,如如何妥善处理设备等,以防止不必要和不可持续的浪费。例如,捐赠给日本或世界各地的博物馆和科研机构。此外,还要求他们拥有能够公开披露其专业检测设备所产生的辐射监测数据的手段。

愿力量永远与你们同在。

후쿠시마 원전 폐수 방출에 관한 성명서

방사능 수치가 무시할 수 있는 수준이라는 과학적 주장에도 불구하고 큰 논란이 되고 있는 일본 후쿠시마 원전 폐수 방출에 대해 심각한 우려를 표명합니다.

실제로 국제원자력기구(IAEA)와 같은 기관에서는 방류된 폐수가 향후 30년 동안 방사능 수치의 안전 한도 내에 머물러 있다는 것을 검증하기 위한 측정 결과가 있습니다. 그러나 자포리지아 원자력 발전소 사태, 도쿄전력의 과거 이력, 방사능 수치를 안전 한계로 억제하는 데 실패했을 때를 대비한 비상 계획이 부족하다는 인식이 확산되면서 심각한 우려를 낳고 있습니다. 또한 인종 차별과 ‘튀어나온 못을 박는 것’과 같은 일본 문화의 어두운 면이 있어 문제가 발생했을 때 견제와 균형에 도움이 되지 않으며, 오늘날 일본에서 731호기와 같은 주제가 부정주의로 널리 인식되는 방식도 도움이 되지 않습니다.

저와 다른 사람들의 주장이 과장된 것으로 판명될 확률은 98%에 달할 정도로 높습니다. 하지만 코로나19가 초기에 은폐되고 최소화되어 결국 1년 전 저에게 영향을 미쳤고 그 이후에도 지속적으로 저에게 고통을 안겨준 것을 생각하면 충분하지 않다고 생각합니다.

저에게는 또 다른 유형의 실수가 돌이킬 수 없을 정도로 치명적일 것입니다. 퇴원 절차가 잘못되면 저만 피해를 입는 것이 아니라는 것은 분명합니다. 따라서 저는 일본 정부에 다음과 같은 제안을 하고자 합니다.

  1. 베올리아의 모듈형 제염 시스템(MDS®)은 특수 용기에 저장될 물에서 삼중수소를 경제적으로 제거할 수 있다고 생산업체들은 주장하고 있습니다. 이후 핀란드의 온칼로 사용후 핵연료 저장소와 같은 해외 핵폐기물 저장소로 이송될 가능성이 높습니다.
  2. 바다에 직접 방출하는 것 외에 다른 처리 방법이 실행 불가능한 것으로 판명되면 시민 과학자들이 주변 바다, 특히 동부 해안의 수중 방사능 수치를 모니터링하는 선의의 노력을 기울일 수 있도록 해야 합니다. 이러한 견제와 균형 조치는 특히 중국인들 사이에서 IAEA와 다른 사람들이 일본의 부당한 영향력을 받을 수 있다는 우려를 완화할 수 있을 것입니다. 명목상 30년 동안 지속되는 특별 지정 거주 비자를 만들어 이러한 노력이 이루어질 수 있도록 해야 합니다. 일본의 지리적, 사회경제적 특성을 고려하여 30년 동안 1,000명으로 쿼터를 제한할 것입니다. 즉, 슬롯이 가득 차면 한 명 이상이 조기에 활동을 종료하고 일본을 떠나지 않는 한 해당 비자가 부여되지 않습니다. 핵물리학 학위를 이수해야 하는 학력 요건, 일본에 영구적으로 체류하기 위해 속임수를 쓰지 못하도록 일본인과 결혼 금지, 충분한 재정 능력, 체류 기간 중 비자 종류를 변경할 수 없음 등의 특별 요건이 적용됩니다, 하이드로다인의 휴대용 액체 섬광 계수 시스템 모델 #SSS-12P 및 #SSS-22P와 같은 일상적인 모니터링 작업을 가능하게 하는 특수 탐지 장치의 보유, 불필요하고 지속 불가능한 낭비를 방지하기 위해 장비 등을 적절히 처리하는 방법 등 비자의 명목상 만료일 이후 상황에 대한 장기 계획을 수립할 수 있는 능력. 예를 들면 다음과 같습니다. 예를 들어 일본 또는 전 세계의 박물관과 과학 기관에 기부하는 것이 포함됩니다. 또한 전문 탐지 장치에서 생성된 방사선 모니터링 데이터를 공개할 수 있는 수단을 보유해야 합니다.

항상 포스가 여러분과 함께하길 바랍니다.